Наблюдения из военкомата

Даже в эти суетные два дня собирал информацию по источникам и складывал паззлы о ситуации с моим призывом. Иногда паззлы находились в самых удивительных местах, например, в военкомате. Когда мне выписывали повестку на новую дату, чтобы я успел пройти обследование у врачей и подтвердить перелом позвоночника, сотрудница комиссариата удивилась, что у меня это уже третья повестка. Этому удивился и я и попросил её показать предыдущие - они обе были выписаны не по месту моего жительства и прописки. При этом, одна была выписана по месту старой прописки, где я не живу лет 15, но там не получали повестку - я узнавал, а вторая - по месту моего жительства, где я проживал 7 лет назад, но не был прописан, и там вряд ли её получали, потому что передали бы точно. Последние 7 лет я прописан и проживаю по одному адресу, но по нему повестка мне не приходила.

И это не камень в огород военкома, а камень в огород того, кто организует работу военкоматов на самом верху. Мне кажется порой, что мы уже должны были цифровизовать все и вся, потому что цифровизация стала фетишем для ряда чиновников. Цифровизуют образование, здравоохранение и культуру, но вот там, где она реально может быть полезна - в повышении обороноспособности страны, её почему-то совсем не видно. Информация о месте прописки, жительства и работе гражданина сегодня содержится в нескольких базах данных и обновляется постоянно. Так почему в военкоматах нет доступа к этим данным и они занимаются ненужной работой разыскивая людей, о которых все известно, но данные о которых на бумажных носителях обновляются раз в 5-10 лет? Повышение обороноспособности страны, видимо, не входит в интересы сегодняшних российских цифровизаторов. Тогда что входит?

Но ладно, оставим вопрос патриотам в компетентных органах, а я пока продолжу о том, как сложились паззлы. Сегодняшнее отношение в военкомате, как и информация от разных источников, да и мои размышления, все же привели к тому, что, скорее всего, губернатор Роман Старовойт мог также оказаться заложником в чьей-то игре, которая велась против меня. Я начал думать, чьи интересы я еще задевал своей работой и борьбой за правду и, как в детективах втыкать иголки и натягивать нитки на ментальные карты. И ниточки сошлись на бывшем коменданте Грозного, а ныне председателе комитета региональной безопасности. Несколько раз мои журналисты выводили его на чистую воду, и поговаривают, что их информация не пустила его на место председателя комитета внутренней политики. У него есть связь со многими военными. И главное - база, на которой мы встречались и её сотрудники находятся в его подведомственности. То есть, он знал о встрече и мог все подготовить, да и повод у него для этого был.

Друзья, я не утверждаю, что это так на 100%, но я не могу не поделиться сомнением в прямой виновности губернатора в создании этой ситуации. А когда сложились паззлы - я начал сомневаться, что он был идеологом в этой стратагеме, которая была мною перехвачена. И я не готов обманывать вас и себя, так как приятно удивился уровню поддержки и надеюсь на неё в дальнейшем. А без честности и открытости надеяться на поддержку не стоит. Почему я все же часть вины оставляю за Романом Старовойтом? Потому что не только было время на то, чтобы исправить ситуацию, так как я сначала сообщил о ней тем, с кем встречался, но и на то, что указанный выше чиновник его администрации не соответствует должности на что я, как и коллеги, указывали много раз.