А что это было? 

А что это было? 

Главный вопрос читателей, да и большинства граждан. Тут еще Песков со своим "определяющем судьбу России". Все ждали, конечно, от Президента,как минимум, отставки руководства минобороны, но еще и объяснений или хотя бы намеков на то, для чего Вагнер в Белоруссии. 

И все были разочарованы. Но ведь разочарованы именно завышенными ожиданиями, а не речью, которая, по сути должна была быть в качестве речи, закрывающей ситуацию. Именно это и было её назначением: закрыли тему и желательно о ней больше не говорить ни чиновникам, ни журналистам на зарплате, ни политологам близким к АП. 

Здесь важно понимать: осознает ли Президент, что вчера рейтинги власти и его лично рухнули очень сильно? Думаю, что да. Но также он осознает, что рейтинг может упасть, но его также легко можно нарастить даже сверх того, что есть. Но при этом, важно сохранять имидж непредсказуемого и неуправляемого общественным мнением правителя. Как говорил Сунь Цзы: Правитель должен быть подобен мраку - в нем ничего нельзя разглядеть. Владимир Путин может в чем-то и изменился, но он остается непредсказуемым и независимым от общественного давления. 

Но также он и понимает, что вчера он укрепил, а не ослабил рейтинг Евгения Пригожина. И это сделано для чего-то.

Важно, чтобы все поверили, что Президент осуждает и предупреждает. Да и лишний раз продемонстрировать, что если даже супер-крутой "Вагнер", который создавал и разруливал мятежи в Африке, а также кошмарил Америку, не смог провести внутренний мятеж, то и другие точно не не смогут - тоже важно.

Что касается запуска смены элит, то я остаюсь при своем мнении - этот акт начался, но с маленьким антрактом, чтобы люди успели обсудить предыдущий и выпить по бокалу, а также попытаться предугадать развитие событий и угадать - кто положительный герой, кто отрицательный, а кто дергает за ниточки. 

Именно эффект неожиданности в том, чего все ждут больше всего и создаст эффект, который и поправит сегодняшний рейтинг, и увеличит его существенно.. 

А вот политиков и чиновников, которые спешно начали не просто показывать свою преданность, что правильно и ожидаемо в условиях мятежа (не важно - реального или вымышленного), а еще и делать странные заявления против Пригожина или говорить, что не пропустили бы Вагнера, если бы он вдруг ступил на их землю, ждет некоторое разочарование. Почти уверен в этом. 

Смыслы всегда открываются в конце, но управленец должен видеть много сценариев и пытаться выстроить позицию так, чтобы не проиграть во всех. А если не умеет, то надо искать тех, кто умеет или продолжать управлять, как это делает большинство, то есть решать все проблемы по мере их поступления. Пока они не завалят его.     

Так что, уважаемые читатели, допиваем шампанское доедаем бутерброды и с третьим звонком не опаздываем на следующий акт.

#Роман Алехин #социальный технолог #о войне и политике #план Путина

Комментарии ( 0 )

Сначала новые
Сначала старые
Сначала лучшие

АВТОРИЗУЙТЕСЬ ЧЕРЕЗ СОЦ.СЕТИ
ИЛИ ВОЙДИТЕ КАК ГОСТЬ

Войти

Похожие статьи

"Не то время, чтобы бить в темя..."
Мое воскресенье
Эксперт «ГЧ»: Микрофинансовые организации играют важную роль для малого бизнеса
Мне все равно - останется Шойгу Министром обороны или нет
Началось...

Еще в рубрике