Причины оставления Херсона

Сегодня мы сами можем увидеть и понять причины оставления Херсона - если бы войска остались в городе, то они могли быть отрезаны одним ударом по плотине и у них оставался бы выбор - утонуть или сдаться, потому что смысла воевать в таких условиях не было бы. 

Это не оправдывает изначальные стратегические просчеты командования ВС РФ, но и выхода не было без освобождения не только Николаева и Одессы, чтобы иметь надежную и постоянную поддержку с моря, но и северных от Херсона территорий, на которых можно было бы закрепиться без риска утонуть. А на такую массированную атаку у нас не было ни сил, ни средств, ни времени, так как плотину снести можно было бы одним метким ударом. 

От сноса дамбы, как бы это ни звучало, выиграли обе стороны в краткосрочной перспективе, так как у нас повысилась защита фланга, а значит обнулилась опасность удара с него, а у укров опять появился повод не убиться в контрнаступе и протянуть еще. Но понятно, что укры будут использовать уничтожение ими плотины для дискредитации России, они это умеют, так как на них работают почти все СМИ мира. 

Был бы у нас Суворов, он использовал бы это для активизации атак на фронте и продвижения вдоль Днепра или к Днепру, но у нас в ВС РФ Суворова нет и появление его пока не предвидится. Зато у нас есть переговорщики, которые и эту ситуацию смогут использовать в собственных интересах.