Семья - угроза демократическому миру

Именно так, уважаемые читатели, воспринимается семья сегодняшними либерально-демократическими глобализаторами. Угрозой воспринимали семью и идеологи коммунизма, хотя советская ветвь пошла по другому пути и как раз семья лежала в основе советского социалистического государства.

Причиной этого было то, что крепкая семья не подразумевает равенства, как внутри семьи, так и вне её. Крепкая семья, в большинстве случаев, возможна только при соблюдении социальных ролей и правил взаимодействия ролей внутри её каждым членом семьи. А роли подразумевают некоторое неравенство членов семьи, как минимум, права детей не равны правам родителей. Кроме этого, любые родители не хотят равенства своих детей с другими и пытаются воспитывать детей так, чтобы они достигали больше других. Также и семья, как малая группа, пытается укреплять себя, свои компетенции и возможности, а не пытаться встраиваться в ряд средних семей.

Однако в либеральной демократии, цель которой, конечно же, не создание равенства для всех, а создание разобщенных людей со средними животными потребностями, то есть превращение людей в стадо животных, которым можно будет управлять и которое дает большое потомство, врагом считается любой институт, который создает неравенство. Кстати, я не оговорился про большое потомство: как только из людей будет создано стадо, ему просто заявят, что чайлдфри - это неправильно и надо больше рожать. При большом приплоде, часть пойдет на физические работы, а часть самых способных будут извлечены из семьи и вовлечены в процесс управления на разных уровнях. И именно для более легкого извлечения ребенка из семьи создается ювенальная юстиция и была реформирована служба опеки в России. Мы же 30 лет стремились в либерально-демократическое европейское будущее.

Хотя, опеке даже особо работать не придется в правильной либеральной демократии. Дети в ней сами засудят родителей, потому что будут иметь на это право, вытекающее из того, что все равны.

Нам надо менять подходы к семье, менять свое отношение к равенству, потому что Бог нас создал разными физически и наделил нас разными талантами. Надо понимать, что слова старший и младший, муж и жена - это не только про возраст или запись в Свидетельстве о браке, но и про социальные роли с их смыслами и социальной нагрузкой, примерно как должностные инструкции на работе, в которых указываются не только права, но и обязанности, а также кто кому и в чем подчиняется. Игра с социальными ролями, заложенными Богом, гораздо опасней, чем игра с атомной бомбой, так как даже при атомном взрыве можно выжить, а вот ломка социальных ролей может уничтожить все человечество, как и суть самого человека.
 

#мои мысли #Роман Алехин #семья #социальные роли

Комментарии ( 0 )

Сначала новые
Сначала старые
Сначала лучшие

АВТОРИЗУЙТЕСЬ ЧЕРЕЗ СОЦ.СЕТИ
ИЛИ ВОЙДИТЕ КАК ГОСТЬ

Войти

Похожие статьи

Что такое эмоциональный интеллект и почему он такой модный
Роман Алехин: тело Ленина пора захоронить.
Что такое конкуренция?
Слабоумие и отвага?
Повышение пенсионного возраста не поможет

Еще в рубрике