Судья Дредд VS Аниськин - кто нужен нашим детям?

Судья Дредд VS Аниськин - кто нужен нашим детям?

Все выходные прошли в обсуждении митингов. Но если сами митинги и действия всех сторон для меня интересны только для аналитики и скоро озвучу выводы, то задержание моего несовершеннолетнего сына около дома сотрудниками ГИБДД - уже затрагивает лично, кроме того представляет интерес с юридических и гражданских позиций.

А при чем здесь судья Дредд спросите вы? Дело в том, что сына задерживал гаишник, которого прозвали "судьей Дредд" после того видео, где он ругается с бывшим начальником отделения уголовного розыска на ДТП..

Как все было. Мой сын шел из гаража с другом. Вместо митинга, как я и говорил в другом посте, они пошли работать в мастерскую с новым деревообрабатывающим станком. Для образца взяли изделие, которое друг сделал на школьном станке - подобие бейсбольной биты. Почему подобие? Потому что и по размерам и по весу - это скорее толкушка для картошки, а не бита. Сын весь день мне писал, что делает для меня подарок, который подарит при встрече в воскресенье. И вот вечером, в 19.30, когда уже все митинги были закончены, нарушая его конституционные права, некий курский "судья Дредд" задерживает его по дороге от гаража к дому, в 100-200 метров от дома и в нескольких километрах от Театральной и Красной площадей. Не после 22-00, не за некорректное или агрессивное поведение на улице, а совершенно беспричинно.

Задержали его около "Красного Белого" напротив детской больницы на Хуторской. При этом, что интересно, когда они проходили мимо магазина, около него было несколько экипажей ГИБДД и, соответственно, сотрудников ДПС, но ни один к ним не подошел, а из переулка выехала машина, которая их "подрезала" и просто так забрала в нарушении всех законов и Конституции - в отдел полиции. И здесь в отделе происходит следующее - когда ребят доставили, проходящие мимо полицейские сказали: "О, Алехин, мы тебя ищем (или ловим) весь день, а ты сам пришел". Кстати, в протоколе указано, что доставили сына для установления личности. Подросткам же ничего не объясняли.

То есть, наши дети сегодня не защищены от людей в погонах и любого ребенка, который гуляет на улице или идет домой, с магазина, от друзей или с дополнительных занятий, могут схватить такие полицаи, как этот гаишник, упаковать в машину и доставить в отдел. Даже вашего ребёнка!

Когда мне позвонил сын и испуганным дрожащим голосом сказал, что их задержали, я попросил дать телефон полицаю, который задерживал. Он отказался говорить. Сын включил громкую связь и я, представившись, в жесткой форме объяснил, что я не пассивный гражданин, а человек, который добьется того, что этот сотрудник ответит за антиконституционные действия и нарушение прав ребенка. И я этого буду добиваться всеми доступными законными способами.

В отделе я долго ждал перед закрытой дверью, пока мне названивал сын, потом зашел в комнату, где увидел растерянного подростка, который вообще не может понять - что происходит. И только после долгого и довольно жесткого разговора с инспектором ПДН про Россию, гражданина, гражданство и Коснтитуцию, при котором сын присутствовал, он собрался и понял, что гражданину, если он ничего не совершил противоправного, нечего бояться людей в погонах. Справедливости ради, хочется отметить работу дежурного старлея, который оформлял изъятие "деревянных изделий". Молодец - это был молодой "Аниськин" и ему удалось сгладить негативное отношение подростков к полицейским.

Когда я поехал за несовершеннолетним сыном в отдел, я сообщил об этом разным друзьям и коллегам. Пока ехал, мне дали обратную связь, сказав, что это заказ от конкретного чиновника в администрации, сына "пасли" сутки и так хотят надавить на меня, через давление на ребенка.

Оказывается "судья Дредд" не совсем уже и Дредд, но возомнил о себе многое.

Вчера (в воскресенье) в 16.15 мне прислали в ватсап повестку к следователю СК на допрос моего сына в качестве свидетеля по уголовному делу в воскресенье же к 16.00. То есть давление будет продолжаться, но теперь через СК, думая, что я если не испугался Дредда, то испугаюсь карательную машину Следственного Комитета. Не испугаюсь, но это тема отдельного поста.

И теперь у меня очень много вопросов к Прокуратуре, к руководству УМВД, к руководству СК РФ, а также к детскому омбудсмену.

К УМВД и Прокуратуре:

Прошу проверить действия сотрудников ГИБДД, которые задерживали моего сына и его друга:
а) были ли у них основания нарушать конституционные права моего ребенка и задерживать его?
б) соблюдены ли все процессуальные действия? Прошу просмотреть регистратор. Насколько я знаю, со слов детей, сотрудники не представились и не объяснили причин задержания. Представились только после того, когда я им объяснил последствия их неправомерных действий.
в) дать не только правовую, но и этическую оценку действиям сотрудников ГИБДД.
г) проверить информацию о том, что за моим сыном велось наблюдение и дать правовую оценку действиям наблюдавших сотрудников - были ли у них законные основания для этого.

К руководству СК и прокуратуре.

Прошу проверить действия следователя СК, который возбудил какое-то уголовное дело, а также незаконно пригласил на допрос моего сына и его друга, где давил на него вопросами, а также требовал совершить незаконные процессуальные действия. Кроме того, прошу изучить вопросы, которые задавал следователь, на предмет давления на ребенка и сделать выводы о компетентности своих сотрудников.

Всю эту ситуацию прошу проанализировать и детского омбудсмена.

Официальные заявления будут отправлены сегодня же.

И вот теперь, друзья, вернемся к теме поста: а нужны ли нам всегда и везде "судьи Дредды" или нам чаще нужны "Анискины", которые смогут вникнуть в проблему и решить её так, что человек, особенно когда это касается детей, все поймет и у него не начнет зарождаться ненависть к людям в погонах и ко всей власти? Хотя, может в этом и суть этих полицаев - возбудить ненависть к себе и к власти?

Знаете, моя позиция не изменилась и я продолжу законными методами добиваться того, чтобы мои конституционные права не нарушались, а вот с моим ребенком сложнее - и может ему и не ударили в живот, как известной женщине, но уж точно ударили по его сознанию гражданина и, возможно, удар был гораздо сильней и если женщину выписали наследующий день, то ущерб от удара по самосознанию в качестве гражданина России моего сына ещё долго придется лечить мне.

Власти, задумайтесь и гоните возомнивших "судей Дреддов" в Америку, а нам наймите "Аниськиных", чтобы не получить озлобленную молодежь, которую через несколько лет уже будет невозможно отговорить от митинга или более решительных действий.

#Роман Алехин #быть полезным #судья Дредд #Аниськин #задержание #митинг #Курск

Комментарии ( 0 )

Сначала новые
Сначала старые
Сначала лучшие

АВТОРИЗУЙТЕСЬ ЧЕРЕЗ СОЦ.СЕТИ
ИЛИ ВОЙДИТЕ КАК ГОСТЬ

Войти

Похожие статьи

Кто хитрей?
Опрос предпринимателей: что делать, если у сотрудника трагедия.
БОЛЬШИНСТВО РОССИЯН НЕ ИМЕЮТ СБЕРЕЖЕНИЙ НА «ЧЁРНЫЙ ДЕНЬ»
Мнение: отмена проверок бизнеса по законам СССР — позитивная тенденция
Ловушки маркетологов, или Экономия за свой счет

Еще в рубрике